根据世界银行的研究报告显示，如果碳关税全面实施，“中国制造”可能将面临平均26%的关税，出口量因此可能下滑21%。“碳关税一旦征收的话会杀死中国的很多产业。”经济学博士马光远说。这不是危言耸听。中国出口产品大多技术含量较低，生产中的碳排放相对较高。而一些高碳产业，如造纸、钢铁、水泥、化肥以及玻璃制品业的发展将会受到碳关税巨大的冲击。

        印刷业本身虽不是高碳行业，生产中的碳排放也并不严重。但印刷业是一个和上下游产业链联系紧密的行业，与造纸、钢铁、石化等高碳行业息息相关。由于印刷业在产业链中地位较低，这些高碳产业会习惯性地将价格压力转移到最下层产业链，使本已不堪重负的印刷企业再遭重创。

        碳关税的出台也将成为一些国家保护本国产业的盾牌。近年来，国外印刷业面临国内经济不景气和中国更优质廉价印刷品的双重冲击，举步维艰。而碳关税将使这些企业在应对来自中国印刷品冲击时更加游刃有余。

        相对于以上的冲击，碳关税造成的连锁反应可能更加可怕。在碳关税的基础上，西方国家将加大国内印刷品的环保要求，并制定更为严厉的法规限制，使绿色印刷成为既定事实而不再是趋势。未来这些国家可能会出台新的政策完全限制“质量不达标”的中国印刷品进入，这对以外单为主的中国印刷企业将是一次毁灭性的打击。

        横看成岭侧成峰，我们不能因一些发展中的挫折就盲目消极排斥碳关税。从短期利益看，碳关税会对中国印刷业特别是印刷业的海外出口业务造成一定的影响；但从长远上看，碳关税及一些相关政策无疑是加速促进中国印刷业结构转型的催化剂，对中国经济未来的健康发展利大于弊。

        碳关税并不可怕，怕就怕思维观念的老化。一些有战略眼光的企业已经迅速积极行动起来，从改变自身发展模式开始，从容应对未来日益壮大的低碳经济。中国印刷企业更应该宏观上从调整结构着眼，微观上从管理入手，防微杜渐，减少不必要的耗材浪费，并提高能源使用效率，大力开拓环保印刷，在未来发展决策中融入低碳思维。相关部门也要出台扶持保护政策，从全行业着手，促进印刷企业向低碳经济转型。碳关税的出台表面是“危”实质是“机”，关键看我们的印刷企业能否另辟蹊径，化“危”为“机”了。