众浩印刷人才网 首页 找工作 招人才 公告 资讯 积分商城 社区 视频
盛大文学“发难”百度 数字出版业版权难题何解
PrintHR2010-12-09浏览量:530

    最近一段时间,网络作家跳舞的心情一直不大好。  

  2004年,由于追着看一本网络文学,跳舞“误打误撞”进入了起点中文网,之后自己也开始了网络文学创作。如今跳舞已经是起点中文网的白金作家,作品的起点总点击量超过1亿,每年也有一笔可观的收入。
  
  然而令跳舞郁闷的是,随着知名度的不断提高,他的作品被盗版的情况也越来越严重了。  

  “其实网络作品的盗版现象一直存在。2004年我刚入行时,盗版现象主要出现在论坛和一些盗版的书站上。现在百度贴吧和文库渐渐成了气候,网友们用不着通过百度搜索盗版了,直接在百度贴吧和文库上看就行了。”说起盗版近几年的“风生水起”,跳舞有些哭笑不得。  

  盛大文学“发难”  

  从10月底开始,盛大文学CEO侯小强连发数篇微博,直指百度的侵权行为。侯小强称,如果百度不立即清除百度文库、百度贴吧的盗版作品,不清除盗版链接并停止和盗版网站的合作,刚刚兴起的中国数字出版和中国网络文学,将像当年唱片业一样走向衰亡。 

  侯小强还向百度董事长兼CEO李彦宏下了“战书”:“如果你认为自己是错的,那么百度应该立刻全面清理贴吧和文库上的盗版内容,如果你认为自己是对的,欢迎你的团队和我的团队进行辩论。”  

  跳舞在接受《科学时报》记者采访时表示,如今网络盗版的追踪力量已经到了可怕的程度,对于作家的创作有很大的负面影响。  

  “我在起点中文网上贴出一个新的章节,最多不超过两分钟,百度贴吧就会出现相同的章节,等于是把我本该收费的作品免费贴了出来。”跳舞说。  

  跳舞告诉记者,他每天更新的章节,在起点中文网有几千的订阅量,但他的作品被百度贴吧非法转帖后,点击量则常常达到七八万,有时甚至是十几万。  

  “现在仍然订阅我作品的那些读者,他们不是不知道百度贴吧、百度文库的存在。一方面他们比较尊重版权,有这方面的意识,另一方面,他们是纯粹为了支持作者,所以宁愿付费订阅也不看免费的东西。但是其他大量潜在的购买者,则被百度贴吧分流了。”跳舞说。  

  在盛大文学发难百度后不久,上海市信息服务业行业协会、中国文字著作权协会也相继发表声明,呼吁涉嫌侵权的相关公司,尽快对网站内容进行自查自纠,并建议相关管理部门,尽快明确网络侵权的责任认定,加大盗版打击力度,为版权人提供有效的保护。  

  百度不接招 

  面对盛大文学的指责,百度方面则采取了回避的态度,表示“和盛大文学根本不在一个领域考虑问题”,“不应该有这么大的冲突”。  

  11月3日,百度文库产品经理李锦飞在接受TechWeb采访时表示,网络文学类资料在百度文库中只占很小一部分,而且百度文库产品设立的初衷和发展重点,也一直不在网络文学方面,百度文库根本不和盛大文学在一个领域上考虑问题。  

  “盛大文学是一个向用户收费,以盈利为目的的网络文学平台;百度文库的产品模式则是对用户免费,内容也是教育相关的知识和经验分享,二者本来不应该有这么大的冲突。”李锦飞在采访中说。  

  李锦飞还表示,百度一向尊重国家相关知识产权法律法规,虽然文库的所有内容都是由网民自行上传和编辑,但如果有人或者机构发现网友分享的内容有侵权现象,只需要通过举报系统反馈情况,百度会迅速核实并依法进行相应处理。  

  “百度文库设有24小时举报投诉通道,之前其他机构或个人就版权问题与百度沟通,都得到了妥善处理。”李锦飞说。  

  然而跳舞告诉记者,投诉并非像百度所说的那样顺利。  

  “此前我曾多次因为贴吧非法转载我作品的问题向百度投诉。但常常是A部门转B部门,B部门转C部门,最后我只得作罢。”跳舞说。  

  在投诉未果的情况下,跳舞和其他的网络作家只好去百度贴吧发帖,恳请转载者手下留情。  

  “有时我们甚至得和转载者商量,说转载我的作品可以,但能不能别那么快?等原作更新后,延迟两小时再转行不行?明明是维护自己的劳动所得和合法权益,却要去求他们,你想想看这是怎样一种心情?”说到此处,跳舞在忿忿不平的同时,还露出些许无奈。  

  版权难题何解?  

  2009年,文著协曾就谷歌未经授权非法扫描中国作家作品一事,组织了“谷歌数字图书馆计划及和解协议研讨会”,积极开展维权行为。  

  而对于百度侵权一事,文著协常务副总干事张洪波表示,二者性质类似,但后者的不利影响更大。  

  “谷歌是用自己的力量扫描上传中国作家的作品,百度则是提供平台和技术手段,由千千万万个网友进行上传,因此涉及的范围更广,不利影响也更大。”张洪波说。  

  张洪波认为,百度的这一行为,不仅损害作家、出版社的利益,还破坏了公平竞争的秩序,对整个业界产生了不良影响。这种影响如果进一步扩大和延伸,还会产生连锁反应,比如使作家对于维护自己版权不再抱有希望,使公众的版权意识更加淡薄等等。  

  目前文著协正在搜集证据,作相关的法律准备,并呼吁更多作者加入到维权阵营中。据张洪波透露,文著协还将选择适当的时机向北京市版权局、国家版权局汇报相关情况。
  
  在中文在线总裁童之磊看来,版权问题是数字出版业的“命门”所在。  

  “如果没有版权保护,所有人都看盗版了,这个市场可能就是零。所以从某种意义上说,数字出版业就是版权产业。”童之磊说。  

  对于如何构建健康的数字出版环境,中信出版社新媒体事业部总经理赵嘉敏认为,应对数字出版业进行正确的市场引导。  

  “以网络文学为例,这种模式是一种创新,但在市场引导上有一定偏差,让用户对数字出版产生一种错误的期待,认为这种电子的读物就应该是免费的、低价的。因此我希望整个产业链的各环节能够通力协作,给市场以正确的导向,从而促进版权的保护和产业的发展。”赵嘉敏说。  

  张洪波也建议,产业链各环节应秉承合作的态度,共同构建和谐健康的数字出版秩序。  

  “对于作者而言,要重视维护自己作品的版权。对内容使用者而言,要加强版权意识和社会责任感。政府主管部门应该更积极地规范行业,加大互联网盗版打击力度,并通过各种形式进行版权知识的宣传普及,号召公众尊重版权。”张洪波说。

点赞 0
收藏 0
打印 反对 0 举报 0
最近浏览