上规模的企业面对金融危机其抗风险能力相对较强。
 
　　周建平的文章发表在上海市新闻出版局完成2009年的印刷企业年度核检之后，具有较强的权威性与时效性。
 

　　文章说，截至2008年年末，上海市共有注册的印刷企业5143家，比上年的4943家增加了整200家，但“通过2008年年度核检的印刷企业有4437家，还有706家印刷企业未通过年度核检”。未通过年度核检的企业数占到注册企业数的13$.$7%，这可能也是近几年来未能通过年度核检的最大数字。
 

　　文章接着分析了未能通过年度核检的原因与企业构成分类：“经查实，这706家印刷企业绝大部分都是小企业，很大一部分印刷企业已经不再经营。其中，出版物印刷企业有4家，包装印刷企业有137家，其他印刷企业有115家，打印、复印、名片印刷企业有253家，混合印刷企业有197家。”
 

　　700余家印刷企业退出他们以往从事的这一领域，一方面说明了这一行业的竞争激烈、供过于求的市场状态，让这些规模不大的企业感到力不从心、竞争乏力。特别是去年下半年开始影响全球的国际金融危机，使这些小企业率先感到无力。
 

与之抗争，于是，无奈但又明智地选择退出。实事求是地说，能在这一困难阶段实现资产变现、净身而退的投资者已属上上大吉。更有不少对象可能不得不选择折价出让，让自己前些年辛勤劳动所得部分地付诸东流。另一方面说明，面对市场竞争，最先被市场淘汰的企业往往就是缺乏抗争能力的小型企业。他们或者因为业务量的锐减、导致生产成本上升;或者因为应收账款不能按时到位、导致资金链断裂;或者因为产品不能及时完成升级换代、难以满足用户的新需求;或者因为其他种种可能发生的意外，最终只得选择退出市场。
 

　　上规模的企业自然也难以回避市场的变化，难以回避国际金融危机对它的影响。但因为它的体量相对较大，应变能力相对较强，资金实力相对雄厚，市场开发能力相对完备……最终就有可能扛过最困难的阶段，走出困境，迎来光明。
 

　　这也就是为什么国际金融危机刚发生不久，上海印刷行业的生产企业已经发生如此巨大变化的原因。
 

　　上规模的企业在经营中能取得高于一般企业的利润
 

　　在该文中还有一些数字，很清楚地说明了企业的规模效应——规模越大，他们的赢利能力相对越强。正因为如此，面对危机，除了有企业倒闭之外，有资金实力的企业则乘机整合、吞并缺乏资金的企业，把自己进一步做大做强。
 

　　按参加本次统计的、通过年度核检的4437家企业上报的数据，2008年上海市的印刷销售总值是468亿元，比之2007年的398亿元增长了17$.$59%。按全市共计146151位印刷员工来计算，人均销售32$.$02万元，与上年的人均29$.$94万元相比增长了6$.$95%。全行业全年共计实现利润28$.$9亿元，较之上年的28$.$3亿元仅增加6000万元，而人均实现利润反倒是下跌了7$.$04%。这也说明因为国际金融危机的影响，印刷企业的生存环境在进一步恶化。
 

　　如果对这些数据再进行细化分析，我们就会发现，上海市印刷企业所拥有的总资产、销售总产值及销售利润都在向上规模的印刷企业，特别是特大型的印刷企业倾斜。
 

　　在4437家印刷企业中，年销售过千万元的印刷企业共计667家，占印刷企业总数的15%，但这些企业的总资产(406$.$68亿元)却要达到全市印刷业总资产(531$.$03亿元)的76$.$58%，销售(392$.$2亿元)更要占到总销售(468$.$24亿元)的83$.$76%，利润(26$.$04亿元)则占到总利润(28$.$9亿元)的90$.$09%。显而易见，这15%的上规模的印刷企业是上海印刷业的骨干。

 
　　如果我们进一步提高企业的规模化程度，把年销售过亿元的企业作为一个分析对象，那2008年全上海仅有92家企业符合这一标准，这仅占总数2$.$1%的企业，他们的总资产(218$.$08亿元)、总销售(222$.$79亿元)、总利润(19$.$48亿元)分别要达到全市上述总量的41$.$4%、47$.$6%和67$.$4%。
 

　　这些数据毋庸置疑地说明了，越是上规模的企业，他们的生产能力、他们产品的市场占有率、他们获取利润的能力都要大大高于一般的中小型印刷企业。值得指出的是，2008年年销售过亿元的印刷企业比2007年增加了19家，增幅达26$.$03%，这固然有企业销售业绩上升的因素，但也不排斥有企业选择在逆境中进一步扩张的因素。
 

　　规模化企业的赢利能力大于一般企业，其根本原因是生产设备比较先进、劳动生产效率比较高(尽管与发达国家相比还存在不小的差距)、管理规范而管理成本相对低廉、市场开发能力较强，在危机发生以后，应对危机的手段较多，反应也较为敏锐。
 

　　客观地说，正是这些规模化的印刷企业代表着中国印刷工业的现状，引领着中国印刷工业的发展，他们也理所当然地在国内印刷市场上有着更多的话语权。
 

　　在肯定进步以后，特别值得指出的是，因为能源、原辅材料及人工工资等上涨的因素，企业的人均创利却在下降，这势必影响企业的进一步投入，影响行业的继续向前发展。而且，尽管统计数据指出，上海市印刷工人的年收入在2008年要比2007年上涨了0$.$47万元(20$.$43%)，人均年收入达到了2$.$76万元，幅度不可谓低，但较之上海市社会保障局公布的上海市人均年收入3$.$95万元的水平相比，还相差很多，这对印刷行业吸引人才是极为不利的。
 

　　我国应打造出一个乃至数个超大规模的印刷企业集团
 

　　如果说我们已经意识到规模化在企业发展中的作用的话，如果说经过改革开放30年，我们国内也已经有了一些上规模的印刷企业的话，与发达国家比，到今天为止，我们还缺乏印刷领域的超大企业，还缺乏集出版、印刷、发行于一体的(这还有别于现有的出版集团)超强团队。有着五千年灿烂文明史的中国、处于经济持续增长期的中国应该有这样的团队，期待经过努力，在2020年成为世界印刷强国的中国印刷业应该出现这样的团队。
 

　　比如，在日本国，就有着“大日本”、“凸版”这样的超强印刷企业，他们从印刷入手，又不拘泥于印刷，伴随着时代的进步，发展印刷线路板、发展平板显示器、发展数字出版、发展……他们在世界印刷舞台上有着独有的话语权。
 

　　比如，在德国，就有着被称为世界四大传媒巨子之一的贝塔斯曼，他们集广播电视、图书和杂志报纸出版、印刷媒体服务于一体，以出版带动印刷，以印刷烘托出版，市场有需求，他们就努力去追求。
 

　　比如，在美国，就有着当纳利这样的超强印刷企业，近年来本已足够强大的当纳利公司还收购了庞大的加拿大的魁北克，真正成了北欧地区的唯一印刷霸主。
 

　　在不断深化文化体制改革的过程中，国家相关部门正在着力打造数个年销售超百亿元的出版集团，我们国内有条件的印刷企业又何不乘此东风，在现有的基础上，通过整合、收购、兼并、上市等多种途径，着力去打造一个或数个足够强大的印刷集团呢?他们有着足够的市场开发能力，有着足够的市场赢利能力，由他们引领着中国的印刷企业继续向前发展。我们期待着这一天的尽快到来。