前些日子，三好同学关注到一则招聘信息：北方地区为数不多的大型烟包印刷企业之一，北京黎马敦太平洋包装有限公司又在招人。
一家印刷企业招点人，有什么稀奇的？2018年1月，差不多整两年前，三好同学就是从一则招聘信息开始，通过层层抽丝剥茧发现：北京黎马敦的工厂已经停产，主要产能迁往河北省张家口市下属的宣化县，与当地的一家印刷企业合并。

具体合作模式则是：北京黎马敦的股东方通过一系列运作，持股60%控制了宣化当地一家印刷企业，从而为两家企业的产能合并铺平了道路。

问题是：北京黎马敦新近招聘信息给出的工作地点，位于河北省唐山市的曹妃甸工业区。

刚刚过去两年时间，北京黎马敦为啥又开始往曹妃甸招人了呢？

三好同学赶紧扒了扒发现：早在2018年上半年，北京黎马敦便已经与曹妃甸工业区签约；同年7月，网上出现了黎马敦曹妃甸包装项目的在建信息；有招聘信息显示，该项目计划于2019年5月正式投产。

如此看来，北京黎马敦似乎又从宣化搬到了曹妃甸。

继续往回扒又发现：原本与北京黎马敦合资并厂的宣化当地印刷企业，在2019年2月又变成了独资企业，代表北京黎马敦的港资投资公司全额退出。

而有关工商注册信息显示：北京黎马敦的企业地址，不知何时已经变成了“河北省唐山市曹妃甸工业区中日园区”。

这一下，就十分笃定了：北京黎马敦确实搬到了曹妃甸。有老板可能要说了：搬都搬到河北了，为啥还能叫“北京黎马敦”？这与曹妃甸工业区的一项特殊政策有关：落户该工业区的北京企业，名称可不做变更，只需变更经营场所。

一家原本在北京发展的印刷企业，短短两年多时间两度搬迁。也就是烟包企业家底厚，其他印刷企业真不一定经得住这么折腾。

至于刚刚在宣化落定不久，北京黎马敦为什么又动了迁往曹妃甸的心思？三好同学也闹不清。

无论如何，企业只要经得住，搬再多次家，都还是老板自己的买卖。可万一股权都卖了或卖得差不多了呢？基本上只能是：企业易主，旧老板退出，新老板登场。

接下来要说的，就是与退出有关的话题。而且事涉4家圈内上市公司：已经大股东易主的界龙实业、鸿博股份，以及正在进行重大资产重组，大概率要新老板登场的普丽盛和爱司凯。

大股东易主的界龙实业和鸿博股份

为什么要说这个话题？与一则公告有关。

1月4日，鸿博股份公告表示：公司实际控制人尤氏家族将持有的4000万股股份（占股本总额的8.03%），协议转让给河南辉熠贸易有限公司的交易，已经完成过户。

辉熠贸易与持有鸿博14.30%股份的河南寓泰控股有限公司，都由鸿博现任董事长毛伟实际控制。

因此，本次交易完成后，毛伟将控制鸿博22.33%的表决权，成为公司新的实际控制人，尤氏家族则仍持有鸿博11.27%的股权。

寓泰控股持有的鸿博股权，系2019年5月斥资约7.13亿元，从尤氏家族收购而来。

根据2019年5月10日发布的公告，在股权转让的同时，尤氏家族原本还计划将另外15.69%股份对应的表决权委托给寓泰控股。寓泰控股的大股东毛伟，从而将成为鸿博新的实际控制人。

只不过，后来双方协商解除了表决权委托的条款，股权转让则于当月底顺利完成。交易完成后不到1个月，毛伟当选为鸿博新任董事长。

因此，辉熠贸易对鸿博股权的收购，实际上可以看作是上次交易的延续。

根据鸿博于2020年11月初发布的公告，本次交易的对价为3.18亿元。

也就是说，鸿博22.33%的股份卖出了10.31亿元。而截止到1月8日收盘，鸿博的最新市值为31.60亿元，22.33%的股份对应7.06亿元。两相对比，有不错的溢价。

通过两次交易，毛伟如愿拿到了鸿博的实际控制权，尤氏家族则成功实现了大部分股权的变现退出。

很多老板都知道，上市是实现股权退出变现的有效途径。至于具体怎样操作，鸿博的两次股权交易无疑提供了一个样本。

由鸿博很容易就能联想到，另外一家大股东易主的圈内上市公司界龙实业。

作为上市公司，界龙实业的资格比鸿博要老得多。早在1994年它便成功登陆上交所，上市时间比鸿博早了14年。

2019年8月16日，界龙实业发布公告表示，公司大股东上海界龙集团已与上海桓冠新材料科技有限公司签订《股权转让意向协议》，后者或其指定主体拟通过协议方式，收购前者持有的界龙实业27.23%的股权。

3个月后，界龙实业再度公告表示，上海界龙集团已与上海桓冠及有关方面签署《控制权变更相关安排之框架协议》。

双方商定，上市公司27.23%的股权作价14亿元，同时界龙集团将从上市公司收购8家印刷类子公司的股权，并向上市公司出售上海界龙联合房地产有限公司17％的股权。

后来，8家印刷类子公司的股权作价6.20亿元，界龙联合房地产公司17%的股权则作价1690.58 万元。

这桩交易一波三折，最终受让方变成了杭州浙发易连商务管理合伙企业，且直到现在股权交易仍未最终完成。浙发易连目前持有界龙实业19.69%的股权，上海界龙集团仍持有7.54%。

不过，界龙实业的实际控制权已在2020年8月易手，公司名也在同年9月变更成了：上海易连实业集团股份有限公司。

在短短4个多月时间里，就有两家印刷圈上市公司实际控制权易手，是不是有些出人意料？

正在推进重大重组的普丽盛和爱司凯

关键是，界龙实业、鸿博股份的实际控制人变更，还不是全部。

在印刷圈本就为数不多的上市公司中，还有两家可能面临大股东易主。它们就是：正在推进重大资产重组的普丽盛和爱司凯。普丽盛来自上海，主打液体食品无菌包装设备和材料，一度被誉为“中国的利乐”。

普丽盛于2015年登陆深交所创业板，在上市前的2010年，它曾获得大名鼎鼎的软银集团旗下软银中国的投资，而且持股比例高达23.28%。

一度与阿里巴巴拥有同样的大股东，在印刷包装圈谁还有这么大的吸引力？

当然了，软银中国持有的普丽盛股份，即使没有减持完毕，也已经所剩无几。

目前看来，不仅软银中国无心恋战，普丽盛现在的大股东也已萌生退意。

2020年11月，普丽盛披露重大资产重组预案。具体操作模式是：将截止评估基准日的全部资产及负债，从上市公司置出。同时，置入润泽科技发展有限公司100%股权。置出资产和置入资产之间的差额，由上市公司以发行股份并募集配套资金的方式，向润泽科技的股东购买。

三好同学扒了一下，注册地在河北廊坊的润泽科技，主营业务是互联网数据中心服务。也就是为互联网企业提供服务器托管、虚拟主机及其他增值服务。

按目前的预案，重组完成后，普丽盛不仅将大股东、实际控制人易主，主营业务也将彻底变更，从而变成一家与印刷包装毫无关联的上市公司。

说得直白一点，就是：作为圈内企业的普丽盛，大概率将被一家主营互联网数据中心的企业“借壳”。

同样在筹划“借壳式”重组的，还有主做CTP设备的圈内上市公司爱司凯。

爱司凯注册地在广州，于2016年7月在深交所创业板上市。在国产CTP设备生产企业中，爱司凯装机量和知名度名列前茅。2020年5月，爱司凯披露重大资产重组预案，操作模式与普丽盛如出一辙：将全部资产、负债及业务，从上市公司置出。同时，置入鹏城金云科技有限公司100%股权。

拟置出资产的评估值为5.46亿元，置入资产的评估值为25.46亿元。差额20亿元由上市公司以以发行股份并募集配套资金的方式，向金云科技的股东购买。

巧合的是，注册地在深圳的金云科技，主营业务同样是互联网数据中心业务。

重组完成后，爱司凯的大股东、实际控制人同样会易主，且主营业务发生彻底变更。

各位老板说说，这两家搞互联网数据中心的企业，咋就这么有眼光呢？几乎同时盯上了咱们印刷圈两家上市公司进行资产重组。

当然了，三好同学注意到，爱司凯目前的大股东在重组完成后，仍将持有上市公司14.66%的股权。只不过，不再占据主导地位了。想来，普丽盛也许会有同样的安排。

印刷圈上市公司大股东为何频现退出？

按三好同学的非官方标准，印刷圈目前有34家上市公司。即使放得宽一些，也超不过50家。

对一个拥有近10万家企业的行业来说，上市公司的数量本来就不多。在短短1年多时间里，就有4家上市公司的大股东已经或可能易主，想想就让人感慨。

且从大股东易主后的规划看，除了鸿博目前还在坚持既有主业，普丽盛、爱司凯计划将与印刷有关的业务彻底置出；已更名为上海易连的界龙实业，则在保留部分印刷业务之外，重点推进大医疗、大健康业务。

面对这一系列令人眼花缭乱的股权转让和资产重组，很多老板或许都会问：这4家上市公司的大股东，为什么甘心将控制权拱手出让？

首先，能够看得见的是：这种转让能够给上市公司的大股东带来巨大的收益。

对鸿博原来的大股东来说，转让22.33%的股份获得了10.31亿元；对界龙实业原来的大股东来说，27.23%的股权全部转让完成后，能够获得14亿元。去掉用于从上市公司收购8家企业股权的6.2亿元，还有7.8亿元。

对正在推进重大资产重组的普丽盛、爱司凯来说，现有大股东能够获得的收益虽然还不明确，但想必已有相关安排。

如果说上市是股权退出变现的有效途径，当这一天到来时，一定会伴随着股权交易。不管是协议转让，还是二级市场减持。

所以，更核心的问题其实是：这4家企业的大股东，为什么选择在这个时点上转让股权或推动重大资产重组？

这就与各家企业所处的发展状态有关了。想想就明白：如果一家上市公司正处于快速扩张期，大股东会有让位他人的想法么？无论界龙实业、鸿博股份，还是普丽盛、爱司凯，近年来在经营上似乎都遇到了一些挑战。

比如：2017-2019年，4家公司没有一家的营收实现连续正增长。2019年与2017年相比，分别减少了18.05%、9.85%、7.80%、8.49%。

同期，4家公司归属于上市公司股东的净利润（简称“净利润”）也不是十分理想。

界龙实业连续两年亏损，普丽盛则一年就亏掉了2.41亿元。鸿博、爱司凯连续三年盈利，但前者2019年净利润率最高，也只有5.64%；后者净利润则连续下滑，到2019年已经降至576.78万元，比2017年减少84.28%。

4家上市公司的营收和利润情况（单位：万元）

圈内老板都知道，这些年印刷越来越难搞，想赚点钱越来越不容易。

三好同学相信，4家上市公司各有各的难处，各有各的苦楚。但对资本市场来说，没有增长、没有利润，便没有想象空间，再融资也就会变困难。

在这种情况下，如果恰好有老板拿出足够的诚意，给上市公司大股东一个退出变现的机会，双方是不是很容易就一拍即合？

在三好同学看来，这或许是4家上市公司大股东决意退出让位的主要原因所在。

只不过，对上市公司来说，大股东无心恋战了，可以通过资本市场平稳退出。对其他数量众多的圈内老板呢？如果卖不掉，又不想关，恐怕只能坚持、坚持，再坚持了。