欧盟2010年气候政策听证会已经结束，尽管是否征收碳关税尚需等待欧盟的明确表态，但哥本哈根气候大会后的首个低碳经济焦点已经触及到国内印刷包装业。尤其对于珠三角、长三角、环渤海三大基地的印刷包装企业而言，他们刚从金融危机的寒冷中走出来，处于印刷外贸订单刚刚回升之际，这一番低碳经济的来袭，能否让他们得到更多的订单尚需观察。

　　企业低碳化已成国际趋势

　　低碳经济是指温室气体排放量尽可能低的经济发展方式，尤其是二氧化碳这一主要温室气体的排放量要有效控制。中国社会科学院15日在京发布的《城市蓝皮书：中国城市发展报告(NO$.$2)》蓝皮书就指出，在全球气候变化的大背景下，发展低碳经济正在成为各级部门决策者的共识。节能减排，促进低碳经济发展，既是救治全球气候变暖的关键性方案，也是践行科学发展观的重要手段。我们提倡印刷包装企业低碳化，即提倡环保印刷、绿色印刷。

　　在低碳经济问题上，人们需澄清一些认识上的误区。

　　首先，低碳不等于贫困，贫困不是低碳经济，低碳经济的目标是低碳高增长；

　　第二，发展低碳经济不会限制高能耗产业的引进和发展，只要这些产业的技术水平领先，就符合低碳经济发展需求；

　　第三，低碳经济不一定成本很高，减少温室气体排放甚至会帮助节省成本，并且不需要很高的技术，但需要克服一些政策上的障碍；

　　第四，低碳经济并不是未来需要做的事情，而是应该从现在做起；

　　第五，发展低碳经济是关乎每个人的事情，应对全球变暖，关乎地球上每个国家和地区，关乎每一个人。

　　印刷包装行业里处处都可以实现低碳经济的转变：“有越来越多的印刷买家希望印刷厂能用更加环保的方式来生产他们的产品，同时他们也希望自己的印刷服务供应商能增加对再生纸的使用频率。”“从国内印刷业来看，大家都在热切呼唤绿色　　环保油墨的普及应用，一是因为食品工业和环境保护方面要严格要求。”“提高印刷效率、降低印刷环境危害的另一个途径是将所有核心设备都整合到一个数字工作流程中”

　　印包企业低碳化迫在眉睫

　　但低碳经济并非仅仅与新能源和节能企业有关。中国科学院广州能源研究所廖翠萍博士提醒企业，碳关税、碳标签、低碳经济给企业带来的外部压力已经显现。包括美国、英国在内的10多个国家已推出“碳标签”标示，印刷包装企业“低碳化”迫在眉睫。

　　现在，如果企业的产品想在英国超市上架，就必须贴上“碳标签”，标明产品在生产、包装印刷和销售过程中产生的二氧化碳排放量。英国CarbonTrust公司、美国WRI等中介机构的相继成立，正是应对碳排放测量与监测。

　　对于企业来说，低碳发展存在一个致命的缺点就是回收投资成本的时间是比较长的。但事实上，“碳标签”这个概念于国人来说已经有所耳闻，只是尚未形成一种规范化的行为措施，但是“低碳化”行动是必然的，尤其是原材料企业、制造商、物流商、零售商必须进行碳足迹验证，承担减排责任，否则将拿不到跨国公司的订单。

　　一个看法是，未来的竞争不是劳动生产率的竞争，也不是石油效率的竞争，而是碳生产率的竞争。同时，应对气候变化所推动的低碳技术和产业的兴起，以及在接下来相关政策措施和制度安排下所催生的碳市场发展，将成为印包企业未来发展中重大的历史机遇。

　　首先，印包企业应当前瞻性地识别这一全球趋势带来的重大变革，并且创新性地为未来市场做好低碳技术和产品服务的准备，能够成长为中国低碳发展道路上的巨大赢家。

　　其次，通过投资碳市场，或者利用碳市场为企业的低碳转型获取相应的资金和技术支持，也可成为企业发展低碳经济的良好实践。

　　在印包行业，“碳关税”短期将降低企业竞争力，企业制造成本提高，市场竞争力下降，因此，实施碳关税制度的短期影响是负面的。

　　不过从长远的发展来说，碳关税制度的实施，再一次提醒印包行业必须改变发展方式，通过技术进步实现产业升级，以可持续发展方式逐步缓解碳关税制度形成的消极影响，就能在未来经济竞争中赢得先机。

　　国家发改委能源研究所研究院姜克隽曾在文章中指出，我国发展低碳经济具有后发优势，与老的传统工业相比，在扩张过程中，建立新企业、新设备的成本要比改造更新旧企业、旧设备的成本低。

　　低碳经济社会已经到来，迅速变化的形势需要政府尽快将其纳入国家发展规划，尤其是被冠之以高污染的印包业更要顺应市场的需求，在应对气候变化和发展低碳经济的背景之下，印包企业的生产运营必将面临一个能源资源和碳排放环境容量更为稀缺的要素市场。

　　企业面临当前形势，也将会立足于一个价格机制逐渐纳入外部性成本的更为可持续的产品市场。此外，企业还将面对着一个在政策措施的推动下正蓬勃发展并最终将带来丰厚回报的低碳产业和市场，因此必须正确识别出这一明确、稳定和长期的政策信号和市场信号，深入分析其对企业和行业的发展所产生的重大意义，适时做出战略调整以确保市场竞争中的不败地位。